顯示具有 公民參與 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 公民參與 標籤的文章。 顯示所有文章

2025年12月5日 星期五

《『社區科學』的過去.現在.未來》專輯(XIV):『賦權評估』的構念和本土模式─『賦權評估』的沿革/定義/路徑/理論/原則/步驟/實例(美國、日本、澳洲和臺灣)

 

作者:周才忠 (日期:2025/12/6)

     『賦權評估』(Empowerment evaluation)模式在1993年被引入『評估』領域,其根植於『社區心理學』概念和基於社區的「行動研究」。目前,已在超過17個國家應用,涉及領域非常廣泛,尤其對「健康促進」政策和實務具有重要意義。『賦權評估』強調“由下而上”的「參與」方式,這個過程從根本上說是“民主的”。從早年的「CIPP」模式,到目前的「KPI」作法,都不是將“所有權”交到第一線實務工作者或方案利害關係人甚至服務對象群體手上。因為,當人們學會如何更好地“掌控”自己的生活和周圍的資源時,將帶來的“連鎖效應”,重新燃起使命感和對孩子和我們自己更美好/更健康生活的渴望,並幫助我們所有人「緊盯目標」。此外,『賦權評估』多屬「過程評估」型式,可以透過「自我評估」在方案“中期”即獲得持續改善的機會。因此,本文介紹的內容,包括『賦權評估』的沿革、定義、路徑、理論、原則、步驟和實例(美國、日本、澳洲和臺灣)。猶記『賦權評估』先驅之一的美國南卡羅萊納大學『社區心理學』榮譽教授-亞伯拉罕·萬德斯曼的一段話:「生命就是運氣,生命就是勇氣。生命是關於每天生活的重要性,和關於希望在掙扎的日子裡,有一個更美好的明天」。或許,在舉世高掛“民主進步”大旗的今天,可能更需有勇氣堅持“把事情做對”吧~~

2011年10月23日 星期日

台灣的「99%」,幸福嗎?


作者:周才忠 (日期:2011/10/24) (修訂:2011/12/23)

        「占領華爾街」抗議行動至今已屆月餘,除在美國本土遍地開花之外,亦獲得全球各地約上千個城市的響應或串連。這些年輕人(We are the 99%)對社會所發出的不滿、怒吼,為何會獲得如此地共鳴?其不外來自於失業率持續攀升、所得不均加大等因素,政治與媒體更被1%最富有的人所控制。


        反觀國內,此刻也值得透過青年失業率、勞動參與率、低薪、物價指數、學貸比、高低家庭所得差距、貧窮家庭受高教率等客觀的社會指標分析,以圖表數據呈現出台灣「99%」的幸福實況。無論如何,「No Well-being without Justice」,唯有生活在公平正義的社會環境中,台灣絕大多數的年輕人,才有真正快樂幸福可言。

※補充圖表與內容以暗紅色文字呈現!


2011年6月2日 星期四

社區心理學家的政策經驗



作者:周才忠 (日期:2011/6/2)

          這幾年,有幸參與一些全國或縣市政府心理衛生工作的相關探討。在過程中,獲得不少寶貴政策經驗,尤其難得與各地工作人員一起面對全民心理健康服務創新困難和挑戰。由於不屬於這系統的人,也因此較能看到真實現象,以下則是個人的觀察或反思: