顯示具有 過程評估 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 過程評估 標籤的文章。 顯示所有文章

2025年12月5日 星期五

《『社區科學』的過去.現在.未來》專輯(XIV):『賦權評估』的構念和本土模式─『賦權評估』的沿革/定義/路徑/理論/原則/步驟/實例(美國、日本、澳洲和臺灣)

 

作者:周才忠 (日期:2025/12/6)

     『賦權評估』(Empowerment evaluation)模式在1993年被引入『評估』領域,其根植於『社區心理學』概念和基於社區的「行動研究」。目前,已在超過17個國家應用,涉及領域非常廣泛,尤其對「健康促進」政策和實務具有重要意義。『賦權評估』強調“由下而上”的「參與」方式,這個過程從根本上說是“民主的”。從早年的「CIPP」模式,到目前的「KPI」作法,都不是將“所有權”交到第一線實務工作者或方案利害關係人甚至服務對象群體手上。因為,當人們學會如何更好地“掌控”自己的生活和周圍的資源時,將帶來的“連鎖效應”,重新燃起使命感和對孩子和我們自己更美好/更健康生活的渴望,並幫助我們所有人「緊盯目標」。此外,『賦權評估』多屬「過程評估」型式,可以透過「自我評估」在方案“中期”即獲得持續改善的機會。因此,本文介紹的內容,包括『賦權評估』的沿革、定義、路徑、理論、原則、步驟和實例(美國、日本、澳洲和臺灣)。猶記『賦權評估』先驅之一的美國南卡羅萊納大學『社區心理學』榮譽教授-亞伯拉罕·萬德斯曼的一段話:「生命就是運氣,生命就是勇氣。生命是關於每天生活的重要性,和關於希望在掙扎的日子裡,有一個更美好的明天」。或許,在舉世高掛“民主進步”大旗的今天,可能更需有勇氣堅持“把事情做對”吧~~

2025年11月17日 星期一

《『社區心理學實務』的「社區服務方案設計」》專輯(VII):「過程評估」的簡介和範例─定義和目的、如何監測方案進展?、「過程評估」的工作表單和實務方法

作者:周才忠 (日期:2025/11/18)

      「過程評估」是最常見的『方案評估』形式,它是對方案“執行”部分的評定,並聚焦於探究方案的“活動”,以找出哪些效果好,哪些效果不好,作為方案持續改進過程的依據。因此,不能只做「過程評估」,或將「過程評估」誤認可以用來呈現方案的「結果」。因此,本文介紹的內容包括「過程評估」的定義和目的、如何監測方案進展?、「過程評估」的工作表單和實務方法等。對服務對象的「責信」──這種追求是服務的最底線要求。因為自己想要知道提供的服務是不是有效?有什麼可以改進與發展的部分?──這種追求比較有可能慢慢建立起專業的能力與自主性(陳嘉鳳,2004)。