本課程以『社區心理學』(Community Psychology)為核心,強調從傳統「個人治療取向」轉向「生態系統與社會變革取向」,並結合臺灣社會脈絡與實務場域,培養學生能將『心理學』知識轉化為社區行動的能力。課程整體以「轉化觀點、走入社區、感同生態、看見需求、帶來改變、實現正義、創造幸福」為主軸,強調上游預防思維、社會正義、賦權與社區韌性。在課程設計上,採用循序漸進的十四個主題單元,涵蓋『社區心理學』核心理論、社區心理衛生中心實務、社會情緒學習(SEL)方案設計,以及快樂與幸福指標與公共政策等議題,並透過思想實驗、課前思考、課堂討論與課後反思,強化學生的批判思考與價值辨析能力。同時結合「社區服務方案設計」,讓學生實際進入社區情境,針對高齡、弱勢或社會議題進行需求評估與介入規劃,實踐「參與式行動研究」(PAR),從而理解問題如何在真實社會中被形塑與改變。本課程特別強調「助人角色轉化」,引導學生從專業者走向同行者,學習以平等、合作與賦權的方式與社區互動,而非單向介入或治療。同時透過實務操作,使學生理解社區工作不只是服務提供,更是制度理解與社會結構改善的一部分。整體而言,115學年上學期的課程設計不僅強調理論與方法的整合,也強調價值養成與生命經驗的連結,希望學生能建立從「理解世界」走向「參與世界並促成改變」的能力,培養具備社會關懷、行動力與反思能力的助人專業人才。
2026年6月14日 星期日
2026年2月24日 星期二
《臺灣『社區心理學』的過去.現在.未來》專輯(IV):「開展期」(2001~2010年)─『社區心理學家』能做什麼、實務工作可能面臨的挑戰、二十美分和一種新的思考方式、臺灣心理專業多元實務工作的經驗談、未來相關教育訓練的可行方向
作者:周才忠 (日期:2026/2/25)
臺灣『社區心理學』領域約在2000年之後,進入了「開展期」。例如,暨南國際大學輔導與諮商研究所成立,並正式將『社區心理學』列入碩士班入學考試的專業科目之一,該所課程規劃也以『社區諮商』為主要發展方向。2005年,第一本『社區心理學』中文翻譯本的教科書問世。同時期,「社區心理衛生」服務領域也因1999年的九二一地震之後,社區心理衛生中心開始廣設,進而增加「災難心理衛生」、「危機處置」、「自殺防治」等工作機會。此發展趨勢使得心理專業者除了從事『諮商心理師』或『臨床心理師』外,還可以擴展至「方案評估」、「初級預防」、「諮詢」、「倡導」等服務。此外,在大學或研究所階段,修習過『社區心理學』或『社區諮商』相關科目的若干學生,無論從其社區研究或實務工作中,也看見了多元的參與機會,含非營利組織(NPO)領域。因此,本文介紹的內容,包括『社區心理學家』能做什麼、實務工作可能面臨的挑戰、二十美分和一種新的思考方式、臺灣心理專業多元實務工作的經驗談、未來相關教育訓練的可行方向。你想要從事『社區心理學』的工作嗎?建議你嘗試走出自己的學科,把自己放在儘可能多的位置上,並且學習如何跳舞。因為與新的想法、新的人們、新舊的思維方式共舞,也許還有你口袋裡的新二十美分呢~~
2026年1月17日 星期六
《臺灣『社區心理學』的過去.現在.未來》專輯(II):「源起期」(1990~2000年)─美國『社區心理學』的領域肇興和課程發展、臺灣『社區心理學』大學課程的開設/趨勢與其對當代研究和實務發展的意義及重要性
作者:周才忠 (日期:2026/1/18)
1965年,美國『社區心理學』領域興起於波士頓附近的斯萬普斯科特會議。但要等到十年後,在德州奧斯汀舉辦相關教育訓練研討會,各大學的碩博士班課程才迅速發展起來,包括美加、紐澳、義大利、南非、英國、葡萄牙等國。而一直至1990年代初期,臺灣的中正大學和政治大學心理學系亦相繼開設碩博士班的『社區心理學』課程。由於大學課程的開設攸關當代研究和實務的發展,因此本文嘗試以政治大學心理學系開設的『社區心理學』的碩博士班課程為例,深入探討其課程目標和17個課程主題對『社區心理學』本土化「源起期」的意義及重要性。『社區心理學』在國外是有相當的成熟度了,但國內能算“起步”了嗎?這是值得進一步去反思的。
2025年12月16日 星期二
《『社區心理學實務』的「社區服務方案設計」》專輯(XI):方案人員的反身性和價值觀─「反思性」vs.「反身性」、「反身性」實踐的策略和實例、「反身性」和『批判社區心理學』、『社區心理學』實務的倫理原則和核心價值觀(含實例)
作者:周才忠 (日期:2025/12/17)
『社區心理學』家如同一位「反思型」的水管工人,所以這學期「社區服務方案設計」分組實作的最後一部分,就是如何釐清方案人員的「反身性」(Reflexivity)和「價值觀」。在未來漫長的助人專業(含研究)生涯中,可能會常常遇到“我們知道應該做但沒有真正做的事情”,或者“我們可能正在做但不確定我們是否做對的事情”。以方案評估為例,需要去檢視評估過程如何塑造你,以及你的價值觀和觀點如何塑造你的評估。此外,『社區心理學』實務的「倫理」原則和核心「價值觀」,都會影響與社區合作夥伴之間的關係,以及是否勝任“跨文化”邊界的工作,而且攸關能否“接住”每一個有服務需求的群體或社區。因此,本文介紹的內容,包括「反思性」vs.「反身性」、「反身性」實踐的策略和實例、「反身性」和『批判社區心理學』、『社區心理學』實務的倫理原則和核心價值觀(含實例)等。跟隨或質疑自己的良心,總是一項艱鉅的任務。然而,當我們具備「反身性」能力,如果遇到困難時,它可以鼓勵我們勇於承擔風險並堅持不懈;『社區心理學』的八大核心價值觀則像燈塔一般,其指引了我們方向,賦予了我們意義和目標。因為,我們持有什麼樣的「價值觀」,就會優先選擇做什麼事情,並且產生什麼樣的影響性~~
2025年11月24日 星期一
《『社區心理學實務』的「社區服務方案設計」》專輯(VIII):「結果評估」的簡介和範例─「結果評估」的定義和實例、方案淨效應、「結果評估」的簡易指引、「結果評估」的工作表單和實務方法
作者:周才忠 (日期:2025/11/25)
美國社會政策研究中心高級研究員-莉絲白·雪兒有句名言:「在以結果為導向的世界裡,德蕾莎修女能存活下來嗎?」。這句話道出了「結果評估」的困難度和重要性。因此,本文介紹的內容,包括「結果評估」的定義和實例、方案淨效應、「結果評估」的簡易指引、「結果評估」的工作表單和實務方法。整體而言,「評估」能夠幫助你確保始終走在正確的道路上,在預期的時間和方式到達終點線,並可以向其他人展示你的成就。但其中的「結果評估」或「影響評估」是最嚴苛的評估研究任務,亦為呈現方案真正成效的最後兩哩路~~
2025年11月17日 星期一
《『社區心理學實務』的「社區服務方案設計」》專輯(VII):「過程評估」的簡介和範例─定義和目的、如何監測方案進展?、「過程評估」的工作表單和實務方法
作者:周才忠 (日期:2025/11/18)
「過程評估」是最常見的『方案評估』形式,它是對方案“執行”部分的評定,並聚焦於探究方案的“活動”,以找出哪些效果好,哪些效果不好,作為方案持續改進過程的依據。因此,不能只做「過程評估」,或將「過程評估」誤認可以用來呈現方案的「結果」。因此,本文介紹的內容包括「過程評估」的定義和目的、如何監測方案進展?、「過程評估」的工作表單和實務方法等。對服務對象的「責信」──這種追求是服務的最底線要求。因為自己想要知道提供的服務是不是有效?有什麼可以改進與發展的部分?──這種追求比較有可能慢慢建立起專業的能力與自主性(陳嘉鳳,2004)。
2025年6月28日 星期六
《『社區科學』的過去.現在.未來》專輯(X):『人工智慧』(AI)的「方案評估」應用─發展進程、定義與概念、『科學』觀點、SWOT分析、應用實例、倫理議題和未來方向
作者:周才忠 (日期:2025/6/29)
『電腦科學』和『人工智慧』(AI)之父-艾倫·圖靈曾說過一句名言:「我們只能看到前方很短的距離,但我們可以看到那裡有很多事情要做」。『人工智慧』的最新發展正在徹底改變各個專業領域的相關實務,如果「評估」人員未能利用新科技帶來的機遇,「評估」領域將面臨生存風險。因此,本文介紹的主題,包括『人工智慧』的發展進程、定義與概念、『科學』觀點、SWOT分析、應用實例、倫理議題和未來方向等內容。AI對於「評估」專業領域的巨大衝擊,不會在遙遠的未來實現,它已經是正在發生的進行式了。而我們要向下一代的專業人士/學生傳授什麼?還是那些傳統的由上而下、專家權威、菁英觀點、便宜行事、虛有其表、蕭規曹隨、機械式思考嗎?!
2025年6月26日 星期四
《『社區科學』的過去.現在.未來》專輯(IX):「方案評估」和『科學』之間的關係─「評估」的歷史演進、「方案評估」的定義/目的/哲學觀/邏輯、「結果」和「影響」評估的區別與實例、「獲得結果」(GTO)的責信
作者:周才忠 (日期:2025/6/26)
「評估」的概念已經存在了悠久的歷史先例。遠在西元前2000年開始,中國人就為他們的文官建立一套大型的職能評估系統。《聖經·舊約》中的《但以理書》也以教育「方案評估」的故事做開頭。「評估」一詞的定義也會隨著其實施的“脈絡”而有所差異,目前有多達60個相關術語,而沒有一個確切的統一含意。美國社會方案和政策科學研究的創始人之一-卡洛·魏斯曾說過一句名言:「本世紀最吸引人的想法之一,是科學能夠為社會問題提供解決方案」。『科學』和「方案評估」之間有重疊(*交集)的關係,而且有充分的理由認為「評估」是屬於「科學性」的。因此,本文介紹的主題,包括「評估」的歷史演進、「評估」與「方案評估」的定義、「方案評估」和『科學』之間的關係、「方案評估」的目的/概念分支(*評估理論樹)/『科學』哲學觀/研究方法與應用趨勢、「方案評估」的邏輯模式、基於「結果」的「評估」作法、「結果」和「影響」評估的區別與實例、「效能」和「 功效」的區別、「獲得結果」(GTO)的責信方向等內容。能夠鑑往知來,就可以避免許多錯誤或推知未來的變化,尤其現今正值「人工智慧」(AI)掀起了「運算革命」的新潮流,更有利我們邁向「成果導向」的責信新時代。



















